I'm not locked up in here with you. You're locked up in here with me.
Смотрю и думаю... Навальный как публичный политик в принципе ниочем. Ну человек банально не умеет говорить, не умеет себя подать электорату, даже не привлекателен, чтоб тупо теткам нравиться. Силы, сделавшие на него ставку, рискуют зря потратить деньги, а что самое главное - время.
Ты же не его электорат.
ВОт если бы он тебе вдруг нравился, то это бы говорило про то, что с ним что то не так )))
Вот из современников. Возьмем к примеру Уго Чавеса. Человек просто пришел на трибуну оон, театрально обвел пространство тяжелым взглядом и сказал, что пахнет серой... смотрю и понимаю, человек умеет себя подать и правильно говорить.
Вот из живых. Фиделя еще не похоронили, его народ мог просто часами слушать, причем говорил он пассионарно без всяких бумажек и добивался до всех слушателей, кроме разве что американских дельцов и сторонников Батисты
Да даже если брать Обаму. На самом деле человек отлично говорит, его приятно слушать он действительно умеет делать правильные акценты в речи.
Чей Навальный? Для кого его готовят? Я не знаю.
Он шестеренка в отлаженном механизме распределения политденег.
Политик 2000 годов давно не не так, о чем ты пишешь. Это совершенно другие игры. Харизма тут не причем.
Твои взгляды на политику устарели к сожалению
Навальный - политик хипстерш и студенчества. Его не готовят. Он есть. И работает Зарабатывает деньги Ему перечисляют в среднем по 7 000 р.
Дальше погугли и почитай у него же про него же. И многое поймешь.
А тебе нужна фигура власти с визуальными эффектами.